S-au lansat toti candidatii. Cu mare fast, evidemment. Ce mi-a atras mie atentia?

1. M-au amuzat teribil PSD-istii de la Iasi indemnand multimea sa scandeze PSD pe “ritmuri” de Bach. Nu am inteles de ce au ales ca fond muzical Oda Bucuriei din moment ce ei s-au adresat in principal pensionarilor si categoriilor defavorizate care , ceva imi spune ca au alte preferinte muzicale.

2. Mi-a placut “imnul” ales de PL: Beautiful Day – U2. Poate pentru ca sunt fan (U2).

3. Si PD-L si-a lansat canditatii. Sau, cel putin, acesta a fost scopul declarat al evenimentului. Ca, de fapt, Traian Basescu a fost cel care si-a lansat candidatura la prezidentiale, aceasta este partea a doua … sau prima, depinde cum vreti sa o luati. In timp ce ma uitam la eveniment, involuntar am facut un exercitiu de imaginatie: tanar candidat la alegeri pe lista unui partid al carui target sunt intelectualii si zona urbana, ma aflu pe o scena unde se canta muzica populara (care prinde mai mult la o cu totul alta categorie decat cea careia ma adresez) si privesc cum partidul pe care il reprezint se pierde undeva in fundal in timp ce imaginea presedintelui tarii creste. Ori m-as enerva, ori m-as amuza la o bere cu prietenii pe seama situatiei! In ritmul acesta atunci cand va cadea Basescu, o sa cada si PD-L…sad, but true.

4. “Doi crestini si patrioti vor salva tara de hoti!” – sloganul PRM. Evident, crestinii sunt Vadim si Becali. No comment! Poate doar : vai de capul nostru daca cei doi ajung in PE! Ma incearca totusi o intrebare: oare Becali stie care ii va fi programul daca va fi ales? Oare stie ca nu va mai putea fi prezent la meciurile echipei sale? )

5. EBa s-a lansat fara fast avand in vedere ca nu a reusit sa stranga decat 35 000 euro din donatii. Bag de seama ca este chibzuita si isi dramuieste fiecare banut. Desigur nu se uita la bani atunci cand trebuie sa ofere scaune electrice persoanelor cu dizabilitati. Sau scaunuri? Referitor la programul politic al EBa, aflasem “pe surse” ca ar fi fost axat pe Republica Moldova. Avand in vedere ultimele evenimente de acolo, probabil tatal a sfatuit-o sa se reorienteze dat fiind ca fara viza nu poate trece Prutul. Astfel ca aproape sigur vom avea in PE un parlamentar destoinic ce va promoa interesele (sau interesurile?) Romaniei la Dunare si la Marea Neagra. Revin si spun: vai de capul nostru!

 Political Crisis (LIFE WASHINGTON DC)

Joi, 14 aprilie, ora 18:30

 Vor lua cuvantul :

 Ambasadorul John Todd Steward (OSCE) – observator la alegerile din 5 aprilie

Vlad Lupan, expert independent Chisinau

Vlad Spanu , presedintele Moldova Foundation

Trimiteti intrebari inaintea sau in timpul conferintei la foundation@moldova.org (subiect: Live Video Webcast)

Virtual participation: http://politicom.moldova.org/page/moldovas-twitter-revolution-and-postelection-political-crisis-1063-eng.html

Azilul politic. Imaginaţi-vă o situaţie în care jumătate din populaţia Republicii Moldova ar cere azil politic! Nu-i aşa ca ar fi unul dintre cele mai puternice semnale care ar putea fi date forurilor internaţionale?

E doar un gand…răzleţ.

Alegerile parlamentare de la 5 aprilie 2009 şi evenimentele ce au urmat au arătat caracterul profund antipopular şi dictatorial al regimului comunist instaurat de Vladimir Voronin în Republica Moldova. Fraudarea rezultatelor votului, înscenarea unei presupuse tentative de lovitură de stat prin devastarea Parlamentului şi Preşedinţiei, incriminarea PL, PLDM şi AMN, acuzarea României de implicare în scenariul primitiv al presupusei tentative de lovitură de stat, acţiunile represive, de o cruzime fără precedent, întreprinse de structurile de forţă şi de sistemul judiciar împotriva copiilor, tinerilor, a tuturor cetăţenilor şi la scara întregii republici au pus în evidenţă scopurile urmărite de regimul comunist. Acestea sunt: menţinerea cu orice preţ la putere pentru a ascunde crimele guvernării de 8 ani şi evitarea tragerii la răspundere; eliminarea de pe scena politică a PL, PLDM şi AMN prin declararea lor în afara legii; stoparea parcursului european al Republicii Moldova şi ancorarea sa definitivă în CSI; anihilarea oricărei rezistenţe şi opoziţii politice şi civice prin represiuni împotriva copiilor, tinerilor, a tuturor cetăţenilor cu opţiuni democratice şi proeuropene; determinarea noilor generaţii de tineri, educaţi în spiritul valorilor europene, să emigreze în ţările civilizate ale Uniunii Europene; izolarea internaţională a Republicii Moldova, abolirea statului de drept şi instaurarea dictaturii.

Partidul Liberal, Partidul Liberal Democrat din Moldova, Alianţa „Moldova Noastră” declară că guvernarea comunistă se face vinovată de crimă împotriva statului şi a cetăţenilor şi urmează să poarte întreaga răspundere.

În cursul săptămânii curente poliţia, serviciul de informaţii şi securitate, procuratura, judecătoriile s-au dedat la acte de o ferocitate fără precedent: sute de copii nevinovaţi, liceeni, studenţi, cetăţeni de toate vârstele, jurnalişti din mass-media locală şi internaţională au fost urmăriţi, arestaţi, bătuţi cu cruzime, cercetaţi sumar, cu încălcarea procedurilor legale, judecaţi şi condamnaţi. Lanţul represiv mobilizat de guvernarea comunistă a înglobat toate structurile de forţă, iar teroarea s-a extins pe întreg teritoriul Republicii Moldova.

Partidul Liberal, Partidul Liberal Democrat din Moldova, Alianţa „Moldova Noastră” consideră că Republica Moldova se confruntă cu un fenomen fără precedent în istoria  sa: aplicarea unui sistem complet de acţiuni de violenţă, cu participarea tuturor structurilor de forţă şi instanţelor judiciare ale statului, care urmăreşte scopul de a instaura un climat general de teroare şi insecuritate în societate şi care trebuie definit drept terorism de stat.   

Partidul Liberal, Partidul Liberal Democrat din Moldova, Alianţa „Moldova Noastră” cere guvernării comuniste să pună capăt imediat acţiunilor de teroare împotriva copiilor şi tinerilor, să elibereze toate persoanele arestate şi să asigure desfăşurarea anchetei conform procedurilor legale. De asemenea, cerem să fie date publicităţii numele  persoanelor arestate, motivele arestării şi locul deţinerii acestora, să fie asigurat accesul la reţinuţi al avocaţilor, părinţilor, mass-media, organizaţiilor neguvernamentale, organismelor internaţionale.

Partidul Liberal, Partidul Liberal Democrat din Moldova, Alianţa „Moldova Noastră” cere încetarea imediată a persecuţiilor împotriva instituţiilor mass-media, stoparea urmăririi şi arestării jurnaliştilor, precum şi expulzarea jurnaliştilor străini.

Partidul Liberal, Partidul Liberal Democrat din Moldova, Alianţa „Moldova Noastră” solicită Uniunii Europene, Consiliului Europei, SUA să intervină de urgenţă pentru stoparea arestărilor ilegale, bătăilor, torturii şi a tuturor abuzurilor comise de guvernarea comunistă împotriva tinerilor, a jurnaliştilor, împotriva propriilor cetăţeni.

Mihai Ghimpu, preşedintele Partidului Liberal

Vlad Filat, preşedintele Partidului Liberal Democrat din Moldova

Serafim Urechean, preşedintele Alianţei „Moldova Noastră”

 11 aprilie 2009

După ce au încercat să ascunda neregulile sesizate de partidele de opoziţie din Republica Moldova punând pe seama tinerilor care manifestau paşnic in Piaţa marii adunări naţionale vandalizarea sediului preşedenţiei si al parlamentului, Vladimir Voronin a trecut la pasul numărul doi: a dat ordin procuraturii să întocmească dosar penal liderilor opoziţiei pe motiv că ar fi responsabili de organizarea unei lovituri de stat, lovitura care ar fi fost orchestrată de la Bucureşti. Din păcate nu a reuşit sa abata atenţia comunităţii internaţionale asupra României. Dimpotrivă, toate acuzaţiile s-au întors împotriva lui datorită miilor de oameni care au fotografiat sau au filmat evenimentele postând apoi materialele pe internet si demonstrând ca el este cel care a pus la cale o diversiune.

Ce se întâmplă acum? Având în vedere ca tinerii nu s-au speriat de abuzurile la care au fost supuşi de către miliţie şi că au anunţat noi proteste, metoda pe care Voronin o foloseşte pentru  a-i împidica sunt ameninţările cu moartea. Dar nu se adresează lor, ci părinţilor acestora avertizându-i ca sunt responsabili pentru viaţa sau moartea copiilor. Cinic, nu?

De ce îi este frică lui Voronin? Sau de cine? De Rusia, de UE, de SUA, de Consiliul Europei, de opoziţie, de proprii cetăţeni, de Smirnof…şi încă o dată de Rusia pentru că în urmă cu câţiva ani a refuzat pe ultima sută de metri sa semneze memorandumul Kosak, iar el ştie foarte bine că ruşii (KGB) nu lasa poliţele neplătite. De aceea pentru el este vital să menţină / impună liniştea. Şi mai ştie la fel de bine că dacă se va trage în manifestanţii din piaţă, conflictul va escalada… iar acesta este ultimul lucru pe care şi-l doreşte. Deci nu, nu va fi folosit armamentul din dotare!

De-aş fi la Chişinau, peste 6 ore aş merge în Piaţă pentru a-mi revendica în mod paşnic dreptul de a fi reprezentat în parlament aşa cum am hotărât eu şi nu aşa cum vor să îmi impună alţii. Pentru ca viitorul tinerilor din Republica Moldova este unul european!

 Baroneasa spune ca la ora 1.00 noaptea comunistii aveau 35% din voturi, iar cele 15-16 partide de opozitie aveau impreuna 40-45%. La ora 8.00 dimineata, situatia s-a schimbat radical: comunistii aveau 50%, iar opozitia inregistra un procent foarte mic.

“Problema este ca e vorba de un raport al OSCE si in organizatie sunt, bineinteles, rusii. Iar punctul lor de vedere a fost destul de diferit, substantial diferit de al meu, spre exemplu”, a declarat europarlamentarul Nicholson, care a facut parte din echipa de observatori a OSCE.

Ea a mai precizat ca a incercat din greu, alaturi de alti europarlamentari, sa introduca in raport o serie de declaratii privind neregulile observate la alegeri, dar seful misiunii OSCE le-a respins.

“Am fost la granita cu Transnistria”

“Am fost la granita cu Transnistria. Acolo, MGB (n.r. – serviciile de securitate) oprea sute si sute de cetateni moldoveni din Transnistria care doreau sa intre in Republica Moldova pentru a vota. Le-au confiscat masinile, placutele de inmatriculare, actele de identitate”, a precizat Emma Nicholson.

Ea a mai spus ca procesul de vot a parut a se fi derulat corect. “Am insa experienta in zona. Si am simtit ca, intr-un fel sau altul, sistemul putea fi manipulat. Dar nu am dovezi”, a declarat aceasta.

 N-as fi scris nimic despre asta daca nu m-ar fi trezit de dimineata vocea Corinei Dragotescu (adormisem cu televizorul mergand) care ii avea ca invitati pe Sebastian Bodu si Adrian Severin. Din cate am inteles, emisiunea era dedicata alegerilor europene. Subiectele dezbatute au fost: arestarea lui Gigi Becali, scandalul de la DGIPI, afacerile familiei Basescu, candidatura Elenei Basescu, foarte putin despre criza, s.a.m.d.

Printre comentariile mai mult sau mai putin acide ale moderatoarei, dar cu siguranta fara nici o legatura cu UE, Sebastian Bodu, usor nedumerit de situatie, a reusit sa strecoare o fraza care ma scuteste de orice alte comentarii : credeam ca vom vorbi despre alegerile europene.

Nu cred in intamplari. De aceea, nu cred ca discursul de ieri al directorului SRI, George Maior, prilejuit de lansarea cartii sale “Noul aliat – Regandirea politicii de aparare a Romaniei la inceputul secolului” a fost unul intamplator. Ideea de baza a discursului?

“Principala amenintare la adresa securitatii nationale a Romaniei poate fi lipsa de inteligenta, lipsa de gandire strategica si lipsa capacitatii de a evalua corect, de a evalua istoric, de a evalua politic, geopolitic fortele care se afla in miscare la diverse momente ale istoriei si mai ales felul in care interesele noastre nationale pot fi promovate prin folosirea acestor forte in mod inteligent.”

Pana acum se leaga de evenimentele din ultima perioada din Romania? Nu prea? Hai sa continuam!

Mai departe, Maior precizeaza ca desi obiective avem, ceea ce ne lipseste sunt discutiile privind resursele de care dispunem pentru a ne realiza obiectivele. Si accentueaza ca nu se refera neaparat la resurse materiale sau militare : cand vorbesc de resurse, vorbesc de resurse de legitimitate, resurse intelectuale, culturale si materiale. Resursele materiale nu sunt singurele resurse pe care noi trebuie sa le folosim in promovarea intereselor noastre strategice. Sunt momente cand pentru a putea ajunge acolo unde ne dorim trebuie sesizate curentele de idei, iar pentru asta nu de resurse materiale avem nevoie.

Iar in incheiere face o precizare vis-a-vis de modul in care este instrumentat interesul national pentru legitimarea unor actiuni : pe mine ma sperie foarte mult sintagma de interes national in momentul in care ea nu este definita si nu are acoperire (…). Deci sa fiti atenti intotdeauna cand cineva vine si spune ‘conform interesului national trebuie sa facem acest lucru’. Intrebati-l ce fel de interes national si veti vedea ca de acolo putem genera o dezbatere critica, pentru ca vorbim de multiple interese in aceasta lume euroatlantica, vorbim de interese economice, vorbim de interese politice, care au definitii precise, inclusiv de interese strategice si haideti sa incercam sa reflectam critici la ele, sa le definim si apoi sa cautam resursele si mijloacele prin care sa le promovam”

Desigur, sunt mai multe chei prin care putem sa descifram acest discurs si cu siguranta sunt mai multe directii pe care le-a vizat. Eu am retinut urmatoarele cuvinte : interes national, resurse intelectuale si de legitimitate, securitate nationala, lipsa de inteligenta, lipsa de gandire strategica, lume euroatlantica, forte geopolitice…amenintare. Pai pe unde se tot plimba ideile despre care Maior ne spune ca trebuie sa avem capacitatea intelectuala si pregatirea necesara pentru a le sesiza? Pe unde se intalnesc fortele geopolitice? Cine sunt cei mai clari purtatori ai acestor idei si unde ii intalnim la tot pasul? De ce ne avertizeaza Maior?

Hint : Irina Schrotter sau alte personagii nepregatite in Parlamentul European. Got it?